¿Cómo democratizar el Periodismo?

jueves, 13 de noviembre de 2008
Esta pregunta, aunque sencilla, trae consigo múltiples interpretaciones que incluye tanto los medios, como los periodistas e incluso a los ciudadanos como receptores finales de la información.

En el Artículo 20 de la Constitución Política de Colombia dice que es un derecho fundamental del ciudadano “recibir información veraz e imparcial”, de una u otra forma son ellos los dueños de la información y el ejercicio periodístico debería realizarse de acuerdo a los intereses y no de unos pocos dueños de los medios.

Se supone que los medios de comunicación son la voz de los que no tienen voz, es decir, de los ciudadanos comunes y corrientes, y porte de su democratización está en crear espacios para que, precisamente, estos ciudadanos expresen su aprobación o desaprobación ante las diferentes instancias del gobierno, que en nuestro caso es elegido democráticamente. Sin embargo, estos espacios carecen de sentido cuando los beneficiados (es decir, los ciudadanos) no conocen o no están lo suficientemente preparados para defender su democracia.

Primero, hay que hacer un proceso pedagógico para que las personas comprendan que votar, más que un derecho, es una obligación, y que con lo simple sufragio, se está adquiriendo el poder de decisión.

Desde otro punto de vista, la democratización del periodismo implica necesariamente sacar los medios de los monopolios que los manejan – o poner reglas claras al respecto – puesto que se han convertido en medios de publicidad para el poder y han dejado a un lado la responsabilidad social con el ciudadano; y además la información la entregan parcializada, obviamente para favorecer sus intereses, pero olvidando la veracidad como principio fundamental del periodista y la obligación de mostrar todos los puntos de vista posibles respecto a una información.

Sin embargo, no se puede confundir la democratización del periodismo con la vulgarización de la profesión. Dejar participar al ciudadano no necesariamente es dejarle el puesto de periodista a él.

Foto: http://juliosanchez.files.wordpress.com/2008/08/la-libertad-de-prensa-en-el-periodismo-copia.jpg

Una masacre que continúa viva en la mente de los colombianos

Hace siete años San José de Apartado vivió la peor de las masacres que puedo haber sufrido un pueblo y su comunidad, asesinar tan inhumanamente a personas inocentes y los culpables esconderse de sus actos y más aun si esos culpables hacen parte de lo que se supone es la seguridad de la sociedad; el Ejercito colombiano forma parte y permitió que grupos ilegales torturaran a habitantes de la comunidad y no pagarán por sus actos. Sólo hasta hora, siete años después se están conociendo los responsables y actores intelectuales de actos que no merecen la compasión de nadie y por el contrario se exige que recaiga sobre ellos todo el peso de la ley y se haga justicia, aunque con ello no se recupere la paz perdida de la comunidad de San José de Apartado que fue un pueblo reconocido precisamente por eso, SER TIERRAS DE PAZ.

Las Universidades, un reflejo de la realidad nacional

miércoles, 12 de noviembre de 2008
Dentro de las universidades son varias las opiniones sobre la política nacional y los asuntos coyunturales que suceden en un país como el nuestro (ver Estudio adjunto al final de artículo). Basta con estar presente en algunas de las clases que ponen en cuestión temas de actualidad o incluso de la historia política nacional o mundial para reconocer que las universidades son como el país: pluriétnico, multicultural y amplio en pensamientos.

Aunque para muchos parezca imposible, en todo el territorio nacional y dentro de los cerca de 43’000.000 de personas que lo conforman hay miles que apoyan la lucha ramada de las guerrillas e incluso participan activamente en movimientos de promulgación de estas ideologías.

La universidad es un ejemplo de ello, considerando además que las personas que entran a la academia, se convierten en seres más críticos con lo que sucede en su entorno y adquieren la capacidad de analizarlo mucho más de fondo. De esta manera hay quienes en su libertad de pensamiento deciden apoyar los grupos armados y entender el por qué de su lucha, otros reconocen las instituciones legales y las defienden u otros simplemente no les interesa este tipo de temas, en fin, un sinnúmero de pensamientos que se reúnen y reflexionan lo que sucede, cada cual desde sus perspectivas.

Jhonatan Jesús Clavijo, Estudiante de la Unuversidad de Antioquia.

El país que queremos

martes, 11 de noviembre de 2008

La comunidad tenía razón

miércoles, 22 de octubre de 2008
La comunidad tenía razón

Imagen: www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?IdArt=107912


En febrero de 2005, cuando la comunidad de paz de San José de Apartadó dijo que miembros del Ejército habían participado en la masacre de la vereda La Resbalosa, donde dos familias fueron cruelmente asesinadas, casi nadie les creyó. Resultaba increíble que miembros de las Fuerzas Armadas hubiesen participado en el crimen de siete campesinos, de ellos tres eran niños, dos de los cuales fueron degollados, y el otro, decapitado.


Pocos les creyeron, porque las Fuerzas Armadas intentaron demostrar que sus hombres no estaban en el sitio de los hechos, y más bien echaron a rodar la versión de que las denuncias de sus voceros, Gloria Cuartas y el padre jesuita Javier Giraldo, hacían parte de la 'guerra política' que supuestamente desarrolla la guerrilla contra las instituciones.



2. Militares reconocen por primera vez su participación en la masacre de San José de Apartadó


Imgen:www.elproyectomatriz.wordpress.com


El capitán Guillermo Armando Gordillo ha revelado que el Ejército participó junto a los paramilitares en la masacre de San José de Apartadó, cuando fueron asesinados ocho civiles, entre ellos tres niños, en febrero de 2005. Gordillo confesó ante la Justicia colombiana que más de cien militares y cincuenta paramilitares del bloque Héroes de Tolová de las Autodefensas Campesinas de Córdoba y Urabá (ACCU), al mando de 'Don Berna', patrullaron conjuntamente la zona.
Aunque Gordillo había optado por permanecer en silencio desde noviembre del 2007, cuando la Fiscalía ordenó su captura por su presunta participación en la masacre, dijo posteriormente estar dispuesto a confesar todo lo que realmente sucedió ese 21 de febrero de 2005.

La masacre de San José de Apartado aún sigue vigente el la mente de los Colombianos

martes, 21 de octubre de 2008
La masacre de San José de Apartado aún sigue vigente el la mente de los Colombianos


Imagen: www.dhcolombia.info



Si por lo general en Colombia el Gobierno olvida o se hace el de la vista gorda ante los delitos cometidos que tienen involucrado el nombre de la nación o de alguno de sus sectores como el militar en el caso de la masacre de ya hace tres años y medio, cometida en San José de Apartado en febrero de 2005, los ciudadanos del común que sienten como propio el dolor de delitos tan injustos de esta región no, pues ante semejantes asesinatos no se puede pasar por alto y por el contrario encontrar los culpables y condenarlos por sus actos delictivos, y esto es lo que precisamente revela y tienen similitudes las publicaciones de la revista Semana[1] y la página en internet Euro press[2], donde se presenta las acusaciones, captura y continuamente declaraciones de culpabilidad del capitán del Ejército colombiano Guillermo Armando Gordillo, pues éste mismo declaró 3 años después haber participado y ser cómplice de la masacre de San José de Apartado.

En el tema sobre el abuso de autoridad por parte del ejército colombiano y los actos delictivos que conjuntamente realizaron con los paramilitares no se puede hablar de diferencias claras y particulares en las noticias publicadas, más exactamente en las analizadas en éste texto, puesto que todos coinciden en que los hechos ocurridos el 21 de febrero del 2005 no tiene perdón alguno por motivo de que se acabo con la vida de seres inocentes en especial la de tres menores de edad y sobre todo por la manera de cómo fueron asesinados, ser degollados a machete no es una muerte que merezca nadie y menos las personas víctimas de San José De Apartado que se suponía era habitantes de una tierra de paz y como expresa.

El periódico El Tiempo en su editorial del 3 de marzo del 2005 expresa “Este crimen clama por la más urgente intervención oficial, que debe descubrir a los responsables del mismo. Sobre todo cuando varios miembros de la comunidad, algunas ONG y el sacerdote Javier Giraldo han señalado públicamente a miembros de las brigadas XI y XVII como presuntos autores. El Ministro de Defensa ha rechazado enfáticamente éstas versiones y sindica a su vez a las Farc”
[3], y es que más que de acuerdo la gran mayoría de los colombianos, incluyéndome, piensan que el gobierno todo, o casi todo, lo quieren ocultar diciendo que son actos terroristas de las Farc, antes de tener una verdadera apreciación y veracidad de los hechos, y las declaraciones que el capitán Gordillo hizo lo confirman.


Imagen: www.aporrea.org
“En todo caso, es indispensable salirles al paso a las acusaciones que se han formulado para esclarecer cuanto antes lo sucedido. Bien sea para despejar cualquier duda sobre la actuación de la fuerza pública, o para castigar ejemplarmente, si se llega a demostrar que algunos pudieran estar involucrados en un hecho tan horrendo” [4], agrega El Tiempo, y precisamente ésta es lo que está sucediendo más de tres años después, se está comprobando que la comunidad de San José de Apartado tenía toda la razón al culpar al ejército colombiano de tan horroroso, repugnante, horrendo y todos los sinónimos con los que se pueda calificar tan espeluznante crimen.

[1] www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?IdArt=107912
[2]www.europapress.es/internacional/noticia-colombia-militares-reconocen-primera-vez-participacion-masacre-san-jose-apartado 20080518143147.html
[3] http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1642026
[4] http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1642026
JHOANA MARCELA MUÑOZ AGUDELO.